特許と実用新案の違い
今回は、特許と実用新案の違いについて説明します。
両者とも技術的なアイデアを保護する制度ですが、以下のような違いがあります。
比較表
特許 | 実用新案 | |
保護対象 | 構造・方法など | 物品の形状・構造・組合せ
・図面が必須 ・方法は対象外 |
審査の有無 | あり | なし(形式審査のみ) |
権利期間 | 出願から20年 | 出願から10年 |
費用 | 高い | 安い |
特許が向いているケース
・物質や方法など、実用新案では保護できない技術
・長期にわたって保護したい技術
実用新案が向いているケース
・玩具・被服など、ライフサイクルの短い(流行に左右されやすい)製品
・軽微な改良であり特許の審査は通りそうにない、あるいは費用をあまり掛けたくない、しかし、他社に権利取得されると困るため、他社の権利取得を妨害したい場合
実用新案の注意点
比較表で示したとおり、実用新案は、出願段階では審査はありません。
その代わりに、被疑侵害品を製造などしている相手方に対して警告する場合には、事前に特許庁に対して実用新案技術評価書を請求し、実用新案技術評価書を相手方に提示する必要があります。
なお、実用新案技術評価書は、審査官が実用新案権の有効性について評価したものであり、新規性や進歩性などについて評価がなされます。